Zu diesem Vorfall - bitte zuerst lesen klick mich -
kam heute im Bayerischen Rundfunk BR 3 eine Pressemeldung: Die Frau bekam im Urteil des Verwaltungssenats nicht Recht, sie hat ihren FS verloren und muss die Strafe bezahlen.
Der Polizist behauptete konstant, nichts von der Alkoholisierung der Frau bemerkt zu haben, forderte sie aber sofort nach dem Umsetzen des Fahrzeugs auf, sich der Alkoholkontrolle zu unterziehen.
Wem soll man da glauben? Zumindest lernt man eines daraus: Wer sich wg. Alkohol auf den Beifahrersitz begibt, darf der Auffordeung der Polizei, sich ans Steuer zu setzen nicht vertrauen und das Fahrzeug bewgen.
kam heute im Bayerischen Rundfunk BR 3 eine Pressemeldung: Die Frau bekam im Urteil des Verwaltungssenats nicht Recht, sie hat ihren FS verloren und muss die Strafe bezahlen.
Der Polizist behauptete konstant, nichts von der Alkoholisierung der Frau bemerkt zu haben, forderte sie aber sofort nach dem Umsetzen des Fahrzeugs auf, sich der Alkoholkontrolle zu unterziehen.
Wem soll man da glauben? Zumindest lernt man eines daraus: Wer sich wg. Alkohol auf den Beifahrersitz begibt, darf der Auffordeung der Polizei, sich ans Steuer zu setzen nicht vertrauen und das Fahrzeug bewgen.
LG Gerd
Der gute Christ soll sich hüten vor den Mathematikern und all denen, die leere Voraussagen zu machen pflegen,
schon gar dann, wenn diese Vorhersagen zutreffen.
Es besteht nämlich die Gefahr, dass die Mathematiker - mit dem Teufel im Bunde - den Geist trüben ( besonders deinen!) und in die Bande der Hölle verstricken.
(Augustinus)
Der gute Christ soll sich hüten vor den Mathematikern und all denen, die leere Voraussagen zu machen pflegen,
schon gar dann, wenn diese Vorhersagen zutreffen.
Es besteht nämlich die Gefahr, dass die Mathematiker - mit dem Teufel im Bunde - den Geist trüben ( besonders deinen!) und in die Bande der Hölle verstricken.
(Augustinus)